時(shí)間：2010-04-17 點(diǎn)擊： 次 來(lái)源：互聯(lián)網(wǎng) 作者：不詳 - 小 + 大
| （一）可變更和可撤消倉(cāng)儲(chǔ)合同 可變更或者可撤銷的倉(cāng)儲(chǔ)合同，是指?jìng)}儲(chǔ)合同有效訂立后，如果該合同存在法律事實(shí)，導(dǎo)致合同存有重大誤解或合同的履行顯失公平，則倉(cāng)儲(chǔ)合同的一方當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以變更，倉(cāng)儲(chǔ)合同依然有效；當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷的，倉(cāng)儲(chǔ)合同即為無(wú)效合同，而且是自始無(wú)效。倉(cāng)儲(chǔ)合同有以下幾種情形可變更或可撤銷： 1.倉(cāng)儲(chǔ)合同的訂立是由于當(dāng)事人一方或者雙方對(duì)合同的內(nèi)容有重大誤解 所謂重大誤解，是指合同當(dāng)事人因自己的過(guò)錯(cuò)而對(duì)合同內(nèi)容等發(fā)生誤解，導(dǎo)致了合同的訂立，并且誤解直接影響到當(dāng)事人所應(yīng)享受的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)。在倉(cāng)儲(chǔ)合同中，行為人對(duì)行為的性質(zhì)、雙方當(dāng)事人、倉(cāng)儲(chǔ)物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使得行為的后果與自己的意思相悖，如果履行將顯失公平，可以認(rèn)定為重大誤解，一般表現(xiàn)為：①對(duì)合同性質(zhì)發(fā)生誤解。如將倉(cāng)儲(chǔ)作為借貸，這一誤解使當(dāng)事人將承擔(dān)完全不同的義務(wù)，也違背了當(dāng)事人的訂約目的。②對(duì)方當(dāng)事人的誤解，如把甲公司當(dāng)作乙公司。③對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)物的誤解，包括對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)物品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。④對(duì)保管費(fèi)用及報(bào)酬的誤解。⑤信息的傳達(dá)錯(cuò)誤而造成誤解等。 構(gòu)成倉(cāng)儲(chǔ)合同的重大誤解，應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備以下條件：①存貨人或保管人所做出的意思表示完全是出于誤解，倉(cāng)儲(chǔ)合同的當(dāng)事人雖然做出了意思表示，但純粹是基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)所致；②存貨人與保管人對(duì)合同的主要內(nèi)容等發(fā)生了重大誤解，只有對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)合同的主要內(nèi)容發(fā)生誤解才構(gòu)成“重大”的要求，才可能影響當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，使締結(jié)目的不能實(shí)現(xiàn)；③誤解是誤解一方的非故意行為。如果倉(cāng)儲(chǔ)合同的一方當(dāng)事人明知自己對(duì)合同內(nèi)容發(fā)生誤解，而仍然與對(duì)方訂立合同，則只能說(shuō)明其希望追求該結(jié)果的發(fā)生，不得以重大誤解請(qǐng)求變更或撤銷合同；④如果合同履行，將使誤解一方遭受較大損失。顯然，在倉(cāng)儲(chǔ)合同中，重大誤解具有明顯的三大特征：其一，存貨人與保管人訂立和實(shí)施倉(cāng)儲(chǔ)合同的行為與誤解有因果關(guān)系；其二，這種誤解是重大的，而非細(xì)枝末節(jié)上的差錯(cuò)；其三，因?yàn)殄e(cuò)誤即將或已經(jīng)造成了較大的損失。 因此，依據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)合同中重大誤解的上述構(gòu)成要求與特征，下述行為則不能認(rèn)定為重大誤解。①判斷錯(cuò)誤。存貨人或保管人對(duì)合同履行前景的預(yù)測(cè)與事后的實(shí)際情況不相符，不能認(rèn)為是對(duì)合同內(nèi)容的誤解；②當(dāng)事人一方或雙方對(duì)法律文件或文書的誤解。倉(cāng)儲(chǔ)合同一方當(dāng)事人對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)物的保管說(shuō)明書理解有誤導(dǎo)致雙方當(dāng)事人發(fā)生糾紛，不是重大誤解；③對(duì)自己的履行能力估計(jì)有誤。如果倉(cāng)儲(chǔ)保管人未能像事先言明的那樣提供完善的保管設(shè)施，即保管人原來(lái)以為自己在合同履行時(shí)可以達(dá)到履行能力，而在實(shí)際履行時(shí)并未達(dá)到合同約定的履行條件，致使倉(cāng)儲(chǔ)合同在履行中發(fā)生糾紛，則此種情形不能視為重大誤解。[Ok3w_NextPage] 2.倉(cāng)儲(chǔ)合同訂立時(shí)顯失公平 所謂顯失公平，是指當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)極不平等時(shí)，合同的履行將給當(dāng)事人一方造成重大損失。在倉(cāng)儲(chǔ)合同中，如果存貨人或者保管人利用自己的優(yōu)勢(shì)地位或?qū)Ψ降慕?jīng)驗(yàn)不足而故意地造成倉(cāng)儲(chǔ)合同當(dāng)事人在給付對(duì)待之間利益不平衡，則構(gòu)成倉(cāng)儲(chǔ)合同的顯失公平。 倉(cāng)儲(chǔ)合同的顯失公平與倉(cāng)儲(chǔ)合同存在重大誤解是有明顯不同的，不能將二者混淆而論。在顯失公平情況下，所發(fā)生的是存貨人與保管人的利益失衡，一方承受不公平的損失，另一方必然享受不公平的較大利益；而在重大誤解的情況下，一方當(dāng)事人肯定會(huì)受損失，另一方也未必因?qū)Ψ降恼`解而獲益。 3.以欺詐手段訂立的倉(cāng)儲(chǔ)合同 以欺詐手段訂立的倉(cāng)儲(chǔ)合同，是指?jìng)}儲(chǔ)合同的一方當(dāng)事人故意隱瞞真實(shí)情況或者故意告知對(duì)方當(dāng)事人虛假情況，并且明知這種故意行為會(huì)使對(duì)方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，而希望或者放任此種結(jié)果的發(fā)生。在構(gòu)成條件上，倉(cāng)儲(chǔ)合同的一方當(dāng)事人存在著欺詐的主觀惡意，并且以故意陳述虛假情況或故意隱瞞真實(shí)情況的方式實(shí)施欺詐行為，致使受欺詐的一方當(dāng)事人陷入錯(cuò)誤，從而做出基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的表示，訂立合同。 4.因?yàn)槊{迫而訂立的倉(cāng)儲(chǔ)合同 因脅迫而訂立的倉(cāng)儲(chǔ)合同，是指當(dāng)事人一方以將要發(fā)生的損害或者直接施加損害相威脅，使另一方當(dāng)事人產(chǎn)生恐懼并因此而訂立倉(cāng)儲(chǔ)合同�！皩⒁l(fā)生的損害”，是使受脅迫一方相信能夠發(fā)生，并足以使受脅迫一方感到恐懼、害怕的損害；直接施加損害相威脅，是指脅迫一方通過(guò)實(shí)施某種不法行為，使受脅迫一方陷于恐懼，被迫與其訂立倉(cāng)儲(chǔ)合同。如威脅揭露他人隱私、損壞他人名譽(yù)或者威脅使用暴力等。 在倉(cāng)儲(chǔ)合同中，脅迫的構(gòu)成一般要具備如下要件：①倉(cāng)儲(chǔ)合同的一方當(dāng)事人有脅迫的故意，即脅迫者意識(shí)到自己的行為將造成另一方當(dāng)事人心理上的恐懼，并且希望通過(guò)此種脅迫使對(duì)方與自己訂立倉(cāng)儲(chǔ)合同；②脅迫者實(shí)施了脅迫行為；③倉(cāng)儲(chǔ)合同的另一方當(dāng)事人因受脅迫而訂立了倉(cāng)儲(chǔ)合同；④脅迫行為是非法的，而不是正常情況下一方當(dāng)事人向另一方當(dāng)事人依法施加某種壓力來(lái)促成合同成立。用脅迫而訂立的倉(cāng)儲(chǔ)合同明顯具有一方故意而另一方迫不得已的特點(diǎn)，呈現(xiàn)出倉(cāng)儲(chǔ)合同的利益失衡。 5.一方當(dāng)事人乘人之危而訂立的倉(cāng)儲(chǔ)合同 所謂乘人之危訂立的倉(cāng)儲(chǔ)合同，是指存貨人或者保管人利用對(duì)方當(dāng)事人的危難處境或者緊迫需要，誘使、強(qiáng)迫他人接受某種明顯不公平的條件而訂立的倉(cāng)儲(chǔ)合同。乘人之危的倉(cāng)儲(chǔ)合同具有如下特征：①倉(cāng)儲(chǔ)合同的當(dāng)事人的一方主觀上有乘人之危的故意，即明知對(duì)方當(dāng)事人的危難而故意誘使、強(qiáng)迫他人訂立合同；②行為人實(shí)施了在危難急迫之際而誘使、強(qiáng)迫他人訂立倉(cāng)儲(chǔ)合同的行為；③受損害人出于危險(xiǎn)急迫的需要而訂立了倉(cāng)儲(chǔ)合同；④乘人之危的一方當(dāng)事人從倉(cāng)儲(chǔ)合同中獲取了不正當(dāng)?shù)睦�，�?yán)重?fù)p害了另一方當(dāng)事人的利益。 [Ok3w_NextPage] （二）倉(cāng)儲(chǔ)合同的變更 倉(cāng)儲(chǔ)合同的變更是指對(duì)已經(jīng)合法成立的倉(cāng)儲(chǔ)合同的內(nèi)容在原來(lái)合同的基礎(chǔ)上進(jìn)行修改或者補(bǔ)充。倉(cāng)儲(chǔ)合同的變更并不改變?cè)贤P(guān)系，是原合同關(guān)系基礎(chǔ)上的有關(guān)內(nèi)容的修訂。倉(cāng)儲(chǔ)合同的變更應(yīng)具備下列條件：①原倉(cāng)儲(chǔ)合同關(guān)系的客觀存在，倉(cāng)儲(chǔ)合同的變更并不發(fā)生新的合同關(guān)系，變更的基礎(chǔ)在于原倉(cāng)儲(chǔ)合同的存在以及其實(shí)質(zhì)內(nèi)容的保留；②存貨人與保管人必須就合同變更的內(nèi)容達(dá)成一致；③倉(cāng)儲(chǔ)合同的變更協(xié)議必須符合民事法律行為的生效要件。 倉(cāng)儲(chǔ)合同的變更程序類同于合同訂立程序，即先由一方發(fā)出要約，提出變更之請(qǐng)求，另一方做出承諾，雙方意思表示一致，變更成立。但是，受變更要約的一方必須在規(guī)定的期限內(nèi)答復(fù)，這是與普通要約的不同之處。倉(cāng)儲(chǔ)合同變更后，被變更的內(nèi)容即失去效力，存貨人與保管人應(yīng)按變更后的合同來(lái)履行義務(wù)，變更對(duì)于已按原合同所作的履行無(wú)溯及力，效力只及于未履行的部分。任何一方當(dāng)事人不得因倉(cāng)儲(chǔ)合同的變更而要求另一方返還在此之前所作的履行。倉(cāng)儲(chǔ)合同變更后，因變更而造成對(duì)方損失的，責(zé)任方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 （三）倉(cāng)儲(chǔ)合同的解除 倉(cāng)儲(chǔ)合同的解除是指?jìng)}儲(chǔ)合同訂立后，在合同尚未履行或者尚未全部履行時(shí)，一方當(dāng)事人提前終止合同，從而使原合同設(shè)定的雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)歸于消滅。它是倉(cāng)儲(chǔ)合同終止的一種情形。 1.倉(cāng)儲(chǔ)合同解除的方式 （1）存貨人與保管人協(xié)議解除合同 存貨人與保管人協(xié)議解除合同，是指雙方通過(guò)協(xié)商或者通過(guò)行使約定的解除權(quán)而導(dǎo)致倉(cāng)儲(chǔ)合同的解除。因此，倉(cāng)儲(chǔ)合同的協(xié)議解除又可以分為事后協(xié)議解除和約定解除兩種。 事后協(xié)議解除，是指存貨人與保管人在倉(cāng)儲(chǔ)合同成立后，在尚未履行或尚未完全履行之前，雙方通過(guò)相互協(xié)商而同意解除合同，從而使倉(cāng)儲(chǔ)合同所確立的權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止。約定解除，是指存貨人與保管人在訂立倉(cāng)儲(chǔ)合同的時(shí)候，就在合同中約定一定的合同解除條件，而在該條件成立時(shí)，享有解除權(quán)的一方當(dāng)事人可以通過(guò)行使解除權(quán)而使倉(cāng)儲(chǔ)合同關(guān)系歸于消滅。享有解除權(quán)的一方當(dāng)事人稱為解除權(quán)人。 （2）倉(cāng)儲(chǔ)合同依法律的規(guī)定而解除 倉(cāng)儲(chǔ)合同的法定解除是指?jìng)}儲(chǔ)合同有效成立后，在尚未履行或尚未完全履行之前，當(dāng)事人一方行使法律規(guī)定的解除權(quán)而使合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止，合同效力消滅。倉(cāng)儲(chǔ)合同一方當(dāng)事人所享有的這種解除權(quán)是由法律明確規(guī)定的，只要法律規(guī)定的解除條件成就，依法享有解除權(quán)的一方就可以為單方法律行為：行使解除權(quán)，而使倉(cāng)儲(chǔ)合同關(guān)系歸于消滅。根據(jù)《合同法》第94條的規(guī)定，倉(cāng)儲(chǔ)合同法定解除的條件為：①因不可抗力致使合同的目的不能實(shí)現(xiàn)。如地震、臺(tái)風(fēng)、洪水、戰(zhàn)爭(zhēng)等毀壞了倉(cāng)庫(kù)或倉(cāng)儲(chǔ)物，使物之儲(chǔ)存與保管成為不可能；②一方當(dāng)事人將預(yù)期違約，即倉(cāng)儲(chǔ)合同的一方當(dāng)事人在履行期間，明確表示或者以自己的行為表示將不履行主要義務(wù)，另一方當(dāng)事人的合同目的將不能實(shí)現(xiàn)，在此情形下，合同目的將不能實(shí)現(xiàn)的一方享有解除權(quán)；③倉(cāng)儲(chǔ)合同的一方當(dāng)事人遲延履行主要義務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，另一方當(dāng)事人享有合同解除權(quán)；④倉(cāng)儲(chǔ)合同的一方當(dāng)事人遲延履行義務(wù)或者有其他違約行為，致使合同的目的不能實(shí)現(xiàn)。在此情形下，另一方當(dāng)事人可以行使解除權(quán)，使倉(cāng)儲(chǔ)合同關(guān)系歸于消滅。上述四項(xiàng)條件，是法律規(guī)定的倉(cāng)儲(chǔ)合同解除條件，只要符合上述條件中任何一項(xiàng)，倉(cāng)儲(chǔ)合同的一方當(dāng)事人就可以行使解除權(quán)，倉(cāng)儲(chǔ)合同關(guān)系歸于消滅。 [Ok3w_NextPage] 2.倉(cāng)儲(chǔ)合同解除的程序 倉(cāng)儲(chǔ)合同中享有解除權(quán)的一方當(dāng)事人在主張解除合同時(shí)，必須以通知的形式告知對(duì)方當(dāng)事人。只要解除權(quán)人將解除合同的意思表示通知對(duì)方當(dāng)事人，就可以發(fā)生倉(cāng)儲(chǔ)合同即時(shí)解除的效力，無(wú)需對(duì)方當(dāng)事人答復(fù)，更無(wú)需其同意，對(duì)方有異議的，可以請(qǐng)求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力，即確認(rèn)行使解除權(quán)的當(dāng)事人是享有合同解除權(quán)。原則上倉(cāng)儲(chǔ)合同的解除權(quán)人應(yīng)以書面形式發(fā)出通知，便于舉證自己已經(jīng)盡了通知之義務(wù)。倉(cāng)儲(chǔ)合同的解除權(quán)人應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定或者與另一方當(dāng)事人約定的解除權(quán)行使期限內(nèi)行使解除權(quán)，否則，其解除權(quán)將歸于消滅。 在倉(cāng)儲(chǔ)合同中，除非有特別約定，倉(cāng)儲(chǔ)物所有權(quán)并不發(fā)生移轉(zhuǎn)，所以倉(cāng)儲(chǔ)合同的解除是沒(méi)有溯及力的。 3.倉(cāng)儲(chǔ)合同解除的法律后果 (1)終止履行 倉(cāng)儲(chǔ)合同解除的法律效力就是使倉(cāng)儲(chǔ)合同關(guān)系消滅，使一切基于該倉(cāng)儲(chǔ)合同而發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止。因此，當(dāng)倉(cāng)儲(chǔ)合同解除后，其尚未履行的部分當(dāng)然地要終止履行。 (2)采取補(bǔ)救措施 倉(cāng)儲(chǔ)合同是提供儲(chǔ)存與保管服務(wù)的合同，因此，合同的性質(zhì)決定了保管人不可能在合同解除時(shí)要求存貨人恢復(fù)原狀，而只能要求對(duì)方采取折價(jià)補(bǔ)償?shù)确绞絹?lái)補(bǔ)救，如采取償付額外支出的倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)、保養(yǎng)費(fèi)、運(yùn)雜費(fèi)等方式。不過(guò)，對(duì)于倉(cāng)儲(chǔ)物來(lái)說(shuō)，由于其一般僅轉(zhuǎn)移占有權(quán)于保管人，存貨人基于物上請(qǐng)求權(quán)可以要求保管人恢復(fù)原狀，原物返還。 (3)賠償損失 倉(cāng)儲(chǔ)合同解除后，存貨人或者保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因?yàn)楹贤獬o對(duì)方造成的損失，該項(xiàng)損失不能因?yàn)閭}(cāng)儲(chǔ)合同的解除而免除。 |
熱門文章 
最新文章 
推薦閱讀 
貴公網(wǎng)安備52010302003427號(hào) 
手機(jī)版
